13/05/2013

Vivir sin Dios

‘El sexo, la muerte y el sentido de la vida’ es un documental de tres capítulos, presentado por el etólogo y zoólogo Richard Dawkins, que explora qué pueden aportar la razón y la ciencia a la mayoría de los aspectos de la vida humana. Conceptos como ‘alma’, ‘más allá’ o ‘pecado’ han marcado el pensamiento humano durante miles de años, y Dawkins cree que la ciencia puede responder a muchas de esas cuestiones que tradicionalmente se han confiado a la religión.

En el primer episodio, ‘Pecado’, se examinan aspectos relacionados con la noción de pecado, además de los rituales y tabúes que lo envuelven.

En el segundo, ‘Vida después de la muerte’, Dawkins investiga sobre las creencias alrededor de la muerte en diferentes lugares, desde funerales en India hasta laboratorios genéticos en Nueva York. Fusiona neurociencia, teorías evolutivas y genética para intentar comprender por qué envejecemos y por qué deseamos otra vida después de la muerte.

Finalmente, en ‘El sentido de la vida’, analiza cómo personas religiosas y no religiosas lidian con la búsqueda de un sentido para sus vidas. A la pregunta ‘¿Qué impulsa a un ateo a levantarse cada mañana?’, responde que cada uno debe encontrar o construir sus propios motivos.

Artículos relacionados
899
1
array(2) { [0]=> int(899) [1]=> int(1) }
array(4) { [0]=> object(WP_Post)#7540 (24) { ["ID"]=> int(5275) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2013-09-30 00:01:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2013-09-29 22:01:39" ["post_content"]=> string(2521) "Con la intención de analizar hasta qué punto los seres humanos podemos adaptar nuestras opiniones a las del grupo del que formamos parte, el psicólogo estadounidense Solomon Asch, pionero en psicología social, realizó en el año 1951 una serie de experimentos que demostraron cómo un individuo es capaz de cambiar de opinión a causa de la presión social y, lo que resulta más sorprendente, hacerlo además de manera voluntaria y negando la evidencia. Los investigadores pidieron a unos estudiantes que participasen en una 'prueba de visión' en la que debían comparar la longitud de una serie de líneas impresas en un papel. Todos los participantes estaban compinchados excepto uno, y en realidad el experimento consistía en observar cómo éste reaccionaba frente al comportamiento de los demás como grupo. El experimento se repitió con 123 protagonistas diferentes y los resultados revelaron que si los compañeros acertaban la respuesta, el sujeto fallaba solamente el 1% de las veces, mientras que si optaban por la respuesta errónea de manera unánime, el sujeto se dejaba llevar por la aplastante mayoría y escogía la misma respuesta que ellos en casi un 37% de los casos, aún siendo consciente de que su elección no encajaba con la realidad que estaba observando.In order to analyze how we humans can adapt our views to the group to which we belong, the American psychologist Solomon Asch, a pioneer in social psychology, conducted in 1951 a series of experiments showing how an individual is capable of change his mind because of social pressure and, the more surprising, do it voluntarily and denying the evidence. The researchers asked some students to participate in an 'visual perception test' on you had to compare the length of a number of lines printed on a paper. All participants were in cahoots except one, and in fact the real experiment was to see his reaction to the behavior of others as a group. The experiment was repeated with 123 different protagonists and the results revealed that if the answers of his partners were correct, the subject failed only 1% of the time, whereas if they chose the wrong answer unanimously, the individual was swayed by the overwhelmingly majority in almost 37% of cases, even being aware that his choice did not fit with the reality he was watching. " ["post_title"]=> string(73) "Esto no es una pipaThis is not a pipe" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(18) "this-is-not-a-pipe" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2020-02-19 00:33:14" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2020-02-18 23:33:14" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=5275" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#7535 (24) { ["ID"]=> int(9625) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2021-04-19 12:51:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-04-19 10:51:20" ["post_content"]=> string(7145) "

Fritjof Capra es físico, teórico de sistemas y director fundador del Center for Ecoliteracy, sito desde 1995 en Berkeley, California, que promueve la ecología y el pensamiento sistémico en la educación primaria y secundaria.

Americano nacido en Austria en 1939, obtuvo su doctorado en física teórica en la Universidad de Viena en 1966. Realizó investigaciones en física de partículas y teoría de sistemas durante 20 años en la Universidad de París, la Universidad de California, Stanford, el Linear Accelerator Center, el Imperial College of London y el Lawrence Berkeley Laboratory. Mientras estuvo en Berkeley fue miembro del grupo Fundamental Fysiks, fundado en 1975 por Elizabeth Rauscher y George Weissmann, que se reunía semanalmente para discutir sobre filosofía y física cuántica.

Durante los últimos años, Fritjof Capra ha estado investigando el trabajo de Leonardo Da Vinci —Imagen Cirone Musi

Capra aboga por que la cultura occidental abandone el pensamiento lineal convencional y las visiones mecanicistas de Descartes. Critica la visión cartesiana reduccionista de que las cosas se pueden estudiar por partes para comprender el todo, y fomenta un enfoque holístico.

Ha escrito varios libros sobre las implicaciones de la ciencia, el más popular El Tao de la física, subtitulado con precisión 'Una exploración de los paralelismos entre la física moderna y el misticismo oriental'. El autor considera que, en el intento de comprender el misterio de la vida, el ser humano ha seguido diferentes caminos, entre ellos el científico y el místico. Propone la tesis de que los conceptos de la física moderna conducen a una visión del mundo muy similar a la de los místicos de todas las edades y tradiciones. El propósito del ensayo es explorar la relación entre tales conceptos, motivado por la creencia de que los temas básicos que utiliza para comparar la física con el misticismo serán confirmados —de hecho, están siendo confirmados— en lugar de invalidados por las investigaciones futuras.

El libro afirma que tanto la física como la metafísica conducen inexorablemente al mismo conocimiento

Para Capra los dos pilares de la física moderna son la teoría cuántica y la teoría de la relatividad, que son abordadas en la primera parte del ensayo. Las filosofías orientales a las que se refiere en la segunda parte son el Hinduismo, el Budismo y el Taoísmo.

Fritjof Capra is a physicist and systems theorist, founding director of the Center for Ecoliteracy located since 1995 in Berkeley, California, which promotes ecology and systems thinking in primary and secondary education.

American born in Austria in 1939, Capra attended the University of Vienna, where he earned his PhD in theoretical physics in 1966. He conducted research in particle physics and systems theory for 20 years at the University of Paris, the University of California, the Stanford Linear Accelerator Center, the Imperial College of London and the Lawrence Berkeley Laboratory. While at Berkeley, he was a member of the Fundamental Fysiks Group, founded in 1975 by Elizabeth Rauscher and George Weissmann, which met weekly to discuss philosophy and quantum physics.

For the past few years, Fritjof Capra has been researching the work of Leonardo Da Vinci —Image Cirone Musi

He advocates that Western culture abandon conventional linear thought and the mechanistic views of Descartes. Critiquing the reductionistic Cartesian view that everything can be studied in parts to understand the whole, he encourages a holistic approach.

Capra has written popular books on the implications of science, notably The Tao of Physics, accurately subtitled 'An exploration of the parallels between modern physics and Eastern mysticism'. The author considers that in the attempt to understand the mystery of life, the human being has followed different paths, including the scientific and the mystical. He puts forward the thesis that the concepts of modern physics lead to a vision of the world very similar to that of mystics of all ages and traditions. The purpose of the essay is to explore the relationship between such concepts, motivated by the belief that the basic themes he uses to compare physics with mysticism will be confirmed —they are being confirmed, in fact— rather than invalidated by future research.

The book asserts that both physics and metaphysics lead inexorably to the same knowledge

For Capra the two pillars of modern physics are quantum theory and relativity theory, addressed in the first part of the essay. The Eastern philosophies that he refers to in the second part are Hinduism, Buddhism and Taoism.

" ["post_title"]=> string(74) "El Tao de la físicaThe Tao of physics" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(44) "es-el-tao-de-la-fisica-en-the-tao-of-physics" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-05-24 01:44:11" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-05-23 23:44:11" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(32) "http://whatamagazine.com/?p=9625" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [2]=> object(WP_Post)#7542 (24) { ["ID"]=> int(4096) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2013-03-11 00:01:03" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2013-03-10 23:01:03" ["post_content"]=> string(3981) "'Una crisis es una oportunidad de futuro'. Empresario, escritor, economista, conferenciante internacional y consultor español. Ha vendido cerca de cinco millones de copias de sus diferentes libros, siendo algunos de ellos número uno en ventas tanto en lengua española como en otros idiomas. Asimismo, está considerado uno de los mayores expertos en psicología del liderazgo a nivel mundial. Licenciado en ciencias empresariales y MBA por ESADE, ahora dirige en esa misma escuela seminarios sobre innovación, gestión del cambio, gestión del talento, gestión de personas y pensamiento creativo para altos directivos de empresas y ONGs. Su producción literaria aborda diferentes géneros: el ensayo en obras como ‘La brújula interior’, ‘La buena vida’ o ‘La buena crisis’, la ficción empresarial en ‘El beneficio’, la novela en ‘La última respuesta’ y el relato en ‘Los siete poderes’, ‘El laberinto de la felicidad’, ‘Un corazón lleno de estrellas’ o ‘La buena suerte’, que ha sido su obra de mayor impacto internacional. Editada en 42 idiomas con un éxito sin precedentes en la literatura de no ficción española, vendió más de tres millones de copias en tan sólo dos años y recibió el premio al mejor libro del año en Japón en 2004 con la unanimidad de crítica, público y profesionales del sector editorial. Es también coordinador de una colección de la editorial Aguilar que lleva su nombre y en la que se publican ensayos, relatos y libros de empresa suyos y de otros autores. Colabora habitualmente con distintos medios de comunicación nacionales y extranjeros, como El País Semanal, La Vanguardia, TVE, TV3, Cadena Ser (con Carles Francino), Catalunya Ràdio (con Gaspar Hernández), CNN+ (con Antonio San José) o la revista japonesa de psicología Psiko. En sus colaboraciones aborda tanto cuestiones relacionadas con la innovación, la creatividad, la gestión de personas o la gestión empresarial como contenidos relacionados con la psicología, la filosofía, la antropología o la sociología.'A crisis is an opportunity for the future'. Entrepreneur, writer, economist, international lecturer and consultant. He has sold around five million copies of his various books, some of which are number one in sales both in Spanish and in other languages. He is also considered one of the foremost experts on leadership psychology worldwide. Degree in Business and MBA from ESADE, now heads in that school seminars on innovation, change management, talent management, people management and creative thinking to senior management of companies and NGOs. His literary production approaches different genres: the essay in works like 'The internal compass', 'The good life' or 'The good crisis', the corporate fiction in 'The profit', the novel in 'The ultimate answer' and the story in 'The seven powers', 'The labyrinth of happiness', 'A heart full of stars' or 'Good luck', which has been his work with a greatest international impact. Published in 42 languages ​​with unprecedented success in the Spanish literary nonfiction, sold over three million copies in just two years and received the award for best book of the year in Japan in 2004, with unanimous acceptant by critical public and publishing professionals. He is also coordinator of a Editorial Aguilar collection that bears his name and which publishes essays, stories and books of himself and others. Collaborates with several national and foreign media, like El País Semanal, La Vanguardia, TVE (Spanish public television), TV3 (Catalan public television), Cadena Ser (with Carles Francino), Catalunya Radio (with Gaspar Hernandez), CNN+ (with Antonio San Jose) or the Japanese psychology magazine Psiko. In his collaborations addresses both issues related to innovation, creativity, people management or business management and content related to psychology, philosophy, anthropology and sociology." ["post_title"]=> string(112) "WHAT ABOUT: El futuro por Álex RoviraWHAT ABOUT: The future by Álex Rovira" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(36) "what-about-the-future-by-alex-rovira" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-05-05 17:53:21" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-05-05 15:53:21" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=4096" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [3]=> object(WP_Post)#7650 (24) { ["ID"]=> int(1625) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2012-06-18 00:04:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2012-06-17 22:04:00" ["post_content"]=> string(3917) "Como todo el mundo sabe, y el que no que tire la primera piedra, las decisiones de mayor trascendencia conllevan tantas variables racionales que a menudo las personas nos sentimos bloqueadas y dejamos de pensar en ellas. Un estudio realizado por psicólogos holandeses, publicado en la revista Science en el año 2006, sostiene que esa puede ser una buena estrategia, porque la parte subconsciente del cerebro es capaz de inducirnos a tomar decisiones tan o más acertadas que la consciente. W_subconsciente
La hipótesis de la deliberación sin atención fue confirmada en cuatro estudios posteriores —Foto A&
Contrariamente a lo que se cree y según las conclusiones del estudio, no siempre es buena idea enzarzarse en profundas deliberaciones antes de tomar una decisión. Basándose en datos contrastados en investigaciones anteriores sobre las características del pensamiento consciente e inconsciente, el equipo de psicólogos liderado por Ap Dijksterhuis testó la hipótesis de que las decisiones sencillas —como escoger con qué toalla secarse o mesa en un restaurante— efectivamente resultan mejor después de un proceso consciente, pero las decisiones sobre temas importantes, temas que nos importan realmente —como escoger una casa o cambiar de trabajo—, son mejor resueltas a través de un proceso inconsciente. Conocida como la hipótesis de la deliberación sin atención, fue confirmada en cuatro estudios posteriores: con el paso del tiempo, las decisiones tomadas sobre asuntos complejos fueron más satisfactorias para las personas que las habían tomado en ausencia de deliberación consciente, es decir, sin pensar.As everyone knows, and cast the first stone who doesn’t, the most significant decisions involve so many rational variables, that people often feel blocked and stop thinking about them. A study carried out by Dutch psychologists, published in 2006 by Science magazine, argues that it can be a good strategy because the brain’s subconscious part is able to lead us to make as or more successful decisions as the conscious one. W_subconsciente
The hypothesis of deliberation without attention was confirmed in four subsequent studies —Photo A&
Opposed to what is thought and according to the study’s summary, it is not always a good idea to engage in thoughtful discussions before making a decision. Based on evidence about the characteristics of conscious and subconscious thoughts, the psychologists team lead by Ap Dijksterhuis tested the hypothesis that simple choices —like choosing a towel or a table in a restaurant— are actually better after a conscious process, but decision on important issues, that do really matter to us —like buying a house or changing jobs— are better revolved through a subconscious process. Known as the hypothesis of deliberation without attention, it was confirmed ver four different studies: over the time, decision on complex issues where more satisfying for people who had taken in the absence of conscious deliberation, without thinking." ["post_title"]=> string(115) "El subconsciente hace bien su trabajoSubconscious does its job in the right way" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(42) "subconscious-does-its-job-in-the-right-way" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-13 14:44:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-13 12:44:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=1625" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "1" ["filter"]=> string(3) "raw" } }