02/06/2014

El amor y los sexos

Reproducción, amor, deseo, prostitución, hormonas, afecto, monogamia, placer, poliandria y sexo, entre otros asuntos, se dan cita en este documental presentado por el zoólogo y etólogo Desmond Morris. Producido por Discovery Channel en 1997, forma parte de la serie Cuestión de sexos, en la que se abordan las diferencias entre hombres y mujeres y se investiga cómo han cambiado sus roles desde los tiempos primitivos.

En este capítulo, Los patrones del amor, el autor investiga rituales y creencias de lugares tan dispares como Japón, Egipto, Camerún, Estados Unidos, Estonia, India o Turquía y a la vez se pregunta sobre la libertad de nuestras elecciones sentimentales o amorosas.

Artículos relacionados
899
1
array(2) { [0]=> int(899) [1]=> int(1) }
array(4) { [0]=> object(WP_Post)#7035 (24) { ["ID"]=> int(5275) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2013-09-30 00:01:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2013-09-29 22:01:39" ["post_content"]=> string(2521) "Con la intención de analizar hasta qué punto los seres humanos podemos adaptar nuestras opiniones a las del grupo del que formamos parte, el psicólogo estadounidense Solomon Asch, pionero en psicología social, realizó en el año 1951 una serie de experimentos que demostraron cómo un individuo es capaz de cambiar de opinión a causa de la presión social y, lo que resulta más sorprendente, hacerlo además de manera voluntaria y negando la evidencia. Los investigadores pidieron a unos estudiantes que participasen en una 'prueba de visión' en la que debían comparar la longitud de una serie de líneas impresas en un papel. Todos los participantes estaban compinchados excepto uno, y en realidad el experimento consistía en observar cómo éste reaccionaba frente al comportamiento de los demás como grupo. El experimento se repitió con 123 protagonistas diferentes y los resultados revelaron que si los compañeros acertaban la respuesta, el sujeto fallaba solamente el 1% de las veces, mientras que si optaban por la respuesta errónea de manera unánime, el sujeto se dejaba llevar por la aplastante mayoría y escogía la misma respuesta que ellos en casi un 37% de los casos, aún siendo consciente de que su elección no encajaba con la realidad que estaba observando.In order to analyze how we humans can adapt our views to the group to which we belong, the American psychologist Solomon Asch, a pioneer in social psychology, conducted in 1951 a series of experiments showing how an individual is capable of change his mind because of social pressure and, the more surprising, do it voluntarily and denying the evidence. The researchers asked some students to participate in an 'visual perception test' on you had to compare the length of a number of lines printed on a paper. All participants were in cahoots except one, and in fact the real experiment was to see his reaction to the behavior of others as a group. The experiment was repeated with 123 different protagonists and the results revealed that if the answers of his partners were correct, the subject failed only 1% of the time, whereas if they chose the wrong answer unanimously, the individual was swayed by the overwhelmingly majority in almost 37% of cases, even being aware that his choice did not fit with the reality he was watching. " ["post_title"]=> string(73) "Esto no es una pipaThis is not a pipe" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(18) "this-is-not-a-pipe" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2020-02-19 00:33:14" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2020-02-18 23:33:14" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=5275" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#7031 (24) { ["ID"]=> int(1625) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2012-06-18 00:04:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2012-06-17 22:04:00" ["post_content"]=> string(3917) "Como todo el mundo sabe, y el que no que tire la primera piedra, las decisiones de mayor trascendencia conllevan tantas variables racionales que a menudo las personas nos sentimos bloqueadas y dejamos de pensar en ellas. Un estudio realizado por psicólogos holandeses, publicado en la revista Science en el año 2006, sostiene que esa puede ser una buena estrategia, porque la parte subconsciente del cerebro es capaz de inducirnos a tomar decisiones tan o más acertadas que la consciente. W_subconsciente
La hipótesis de la deliberación sin atención fue confirmada en cuatro estudios posteriores —Foto A&
Contrariamente a lo que se cree y según las conclusiones del estudio, no siempre es buena idea enzarzarse en profundas deliberaciones antes de tomar una decisión. Basándose en datos contrastados en investigaciones anteriores sobre las características del pensamiento consciente e inconsciente, el equipo de psicólogos liderado por Ap Dijksterhuis testó la hipótesis de que las decisiones sencillas —como escoger con qué toalla secarse o mesa en un restaurante— efectivamente resultan mejor después de un proceso consciente, pero las decisiones sobre temas importantes, temas que nos importan realmente —como escoger una casa o cambiar de trabajo—, son mejor resueltas a través de un proceso inconsciente. Conocida como la hipótesis de la deliberación sin atención, fue confirmada en cuatro estudios posteriores: con el paso del tiempo, las decisiones tomadas sobre asuntos complejos fueron más satisfactorias para las personas que las habían tomado en ausencia de deliberación consciente, es decir, sin pensar.As everyone knows, and cast the first stone who doesn’t, the most significant decisions involve so many rational variables, that people often feel blocked and stop thinking about them. A study carried out by Dutch psychologists, published in 2006 by Science magazine, argues that it can be a good strategy because the brain’s subconscious part is able to lead us to make as or more successful decisions as the conscious one. W_subconsciente
The hypothesis of deliberation without attention was confirmed in four subsequent studies —Photo A&
Opposed to what is thought and according to the study’s summary, it is not always a good idea to engage in thoughtful discussions before making a decision. Based on evidence about the characteristics of conscious and subconscious thoughts, the psychologists team lead by Ap Dijksterhuis tested the hypothesis that simple choices —like choosing a towel or a table in a restaurant— are actually better after a conscious process, but decision on important issues, that do really matter to us —like buying a house or changing jobs— are better revolved through a subconscious process. Known as the hypothesis of deliberation without attention, it was confirmed ver four different studies: over the time, decision on complex issues where more satisfying for people who had taken in the absence of conscious deliberation, without thinking." ["post_title"]=> string(115) "El subconsciente hace bien su trabajoSubconscious does its job in the right way" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(42) "subconscious-does-its-job-in-the-right-way" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-13 14:44:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-13 12:44:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=1625" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "1" ["filter"]=> string(3) "raw" } [2]=> object(WP_Post)#7037 (24) { ["ID"]=> int(9625) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2021-04-19 12:51:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-04-19 10:51:20" ["post_content"]=> string(7145) "

Fritjof Capra es físico, teórico de sistemas y director fundador del Center for Ecoliteracy, sito desde 1995 en Berkeley, California, que promueve la ecología y el pensamiento sistémico en la educación primaria y secundaria.

Americano nacido en Austria en 1939, obtuvo su doctorado en física teórica en la Universidad de Viena en 1966. Realizó investigaciones en física de partículas y teoría de sistemas durante 20 años en la Universidad de París, la Universidad de California, Stanford, el Linear Accelerator Center, el Imperial College of London y el Lawrence Berkeley Laboratory. Mientras estuvo en Berkeley fue miembro del grupo Fundamental Fysiks, fundado en 1975 por Elizabeth Rauscher y George Weissmann, que se reunía semanalmente para discutir sobre filosofía y física cuántica.

Durante los últimos años, Fritjof Capra ha estado investigando el trabajo de Leonardo Da Vinci —Imagen Cirone Musi

Capra aboga por que la cultura occidental abandone el pensamiento lineal convencional y las visiones mecanicistas de Descartes. Critica la visión cartesiana reduccionista de que las cosas se pueden estudiar por partes para comprender el todo, y fomenta un enfoque holístico.

Ha escrito varios libros sobre las implicaciones de la ciencia, el más popular El Tao de la física, subtitulado con precisión 'Una exploración de los paralelismos entre la física moderna y el misticismo oriental'. El autor considera que, en el intento de comprender el misterio de la vida, el ser humano ha seguido diferentes caminos, entre ellos el científico y el místico. Propone la tesis de que los conceptos de la física moderna conducen a una visión del mundo muy similar a la de los místicos de todas las edades y tradiciones. El propósito del ensayo es explorar la relación entre tales conceptos, motivado por la creencia de que los temas básicos que utiliza para comparar la física con el misticismo serán confirmados —de hecho, están siendo confirmados— en lugar de invalidados por las investigaciones futuras.

El libro afirma que tanto la física como la metafísica conducen inexorablemente al mismo conocimiento

Para Capra los dos pilares de la física moderna son la teoría cuántica y la teoría de la relatividad, que son abordadas en la primera parte del ensayo. Las filosofías orientales a las que se refiere en la segunda parte son el Hinduismo, el Budismo y el Taoísmo.

Fritjof Capra is a physicist and systems theorist, founding director of the Center for Ecoliteracy located since 1995 in Berkeley, California, which promotes ecology and systems thinking in primary and secondary education.

American born in Austria in 1939, Capra attended the University of Vienna, where he earned his PhD in theoretical physics in 1966. He conducted research in particle physics and systems theory for 20 years at the University of Paris, the University of California, the Stanford Linear Accelerator Center, the Imperial College of London and the Lawrence Berkeley Laboratory. While at Berkeley, he was a member of the Fundamental Fysiks Group, founded in 1975 by Elizabeth Rauscher and George Weissmann, which met weekly to discuss philosophy and quantum physics.

For the past few years, Fritjof Capra has been researching the work of Leonardo Da Vinci —Image Cirone Musi

He advocates that Western culture abandon conventional linear thought and the mechanistic views of Descartes. Critiquing the reductionistic Cartesian view that everything can be studied in parts to understand the whole, he encourages a holistic approach.

Capra has written popular books on the implications of science, notably The Tao of Physics, accurately subtitled 'An exploration of the parallels between modern physics and Eastern mysticism'. The author considers that in the attempt to understand the mystery of life, the human being has followed different paths, including the scientific and the mystical. He puts forward the thesis that the concepts of modern physics lead to a vision of the world very similar to that of mystics of all ages and traditions. The purpose of the essay is to explore the relationship between such concepts, motivated by the belief that the basic themes he uses to compare physics with mysticism will be confirmed —they are being confirmed, in fact— rather than invalidated by future research.

The book asserts that both physics and metaphysics lead inexorably to the same knowledge

For Capra the two pillars of modern physics are quantum theory and relativity theory, addressed in the first part of the essay. The Eastern philosophies that he refers to in the second part are Hinduism, Buddhism and Taoism.

" ["post_title"]=> string(74) "El Tao de la físicaThe Tao of physics" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(44) "es-el-tao-de-la-fisica-en-the-tao-of-physics" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-05-24 01:44:11" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-05-23 23:44:11" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(32) "http://whatamagazine.com/?p=9625" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [3]=> object(WP_Post)#7145 (24) { ["ID"]=> int(3466) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2013-01-20 19:51:17" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2013-01-20 18:51:17" ["post_content"]=> string(2374) "'Vamos hacia un mundo en el que habrá menos excusas para eludir responsabilidades'. Periodista especializado en temas de responsabilidad personal, liderazgo en valores y desarrollo organizacional. Entre otras publicaciones, colabora con El País Semanal y el suplemento económico Negocios del mismo periódico. Como escritor ha publicado los libros 'Encantado de conocerme' —Plataforma, 2008—, 'El Principito se pone la corbata' —Temas de Hoy, 2010— y 'El sinsentido común' —Temas de Hoy, 2011—. Es además creador del máster en desarrollo personal y liderazgo de la facultad de economía de la Universidad de Barcelona, que dirige desde 2009, socio fundador de la consultora Koerentia, especializada en potenciar la dimensión humana de las organizaciones, y director de La Akademia, un proyecto educativo sin ánimo de lucro orientado a promover el autoconocimiento entre los jóvenes. Desde 2006 viene impartiendo habitualmente cursos y conferencias, y actualmente es profesor en Porta22 —Barcelona Activa—, en la Fundació Àmbit y en diferentes másteres de coaching e inteligencia emocional.'We are going to a world in which there will be less excuses to avoid responsibilities'. Journalist specialized in personal responsibility, leadership in values and organizational development. Among other publications, collaborates with El País Semanal and Negocios, the economic supplement of the same newspaper. As a writer has published the book 'Encantado de conocerme' —Glad to know me, Plataforma, 2008—, 'El Principito se pone la corbata' —The little prince gets his tie, Temas de hoy, 2010— and 'El sinsentido común' —The common nonsense, Temas de hoy, 2011—. He is also creator of the master in personal development and leadership of the Faculty of Economics of the University of Barcelona, wich he directs since 2009, a founding partner of the consulting Koerentia, specialized in strengthening the human dimension of organizations, and director of The Akademia, an educational project nonprofit aimed at promoting self-awareness among young people. Since 2006 he has been giving regular courses and conferences, and is currently teaching at Porta22 —Barcelona Activa—, the Ambit Foundation and different masters of coaching and emotional intelligence." ["post_title"]=> string(116) "WHAT ABOUT: El futuro por Borja VilasecaWHAT ABOUT: The future by Borja Vilaseca" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(39) "what-about-the-future-by-borja-vilaseca" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-05-05 17:54:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-05-05 15:54:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=3466" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } }