13/05/2013

Living good without God

‘Sex, death and the meaning of life’ is a three-part documentary presented by Richard Dawkins which explores what reason and science might offer in major events of human lives. He argues that ideas about the soul and the afterlife, of sin and God’s purpose have shaped human thinking for thousands of years, and he believes science can provide answers to some of these old questions we used to entrust to religion.

In the first episode, ‘Sin’, he examines issues surrounding the notion of sin and explores the rituals that surround mating and the science of disgust and taboo.

In the second one, ‘Life after death’, Dawkins tackles death. He investigates different beliefs about death and afterlife from Hindu funeral pyres in India to genetics labs in New York. He bring together neuroscience, evolutionary and genetic theory to examine how we age and why we crave life after death.

Finally, in ‘The meaning of life’, he examines how both religious and non-religious people struggle to find meaning in their lives. To the question ‘Why does an atheist bother to get up in the morning?’, he argues that we each have to forge our own sense of meaning.

Related posts
899
1
array(2) { [0]=> int(899) [1]=> int(1) }
array(4) { [0]=> object(WP_Post)#1679 (24) { ["ID"]=> int(5830) ["post_author"]=> string(4) "2044" ["post_date"]=> string(19) "2014-03-31 00:01:19" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2014-03-30 22:01:19" ["post_content"]=> string(5869) "Decimos los humanos que aquello que nos distingue de otras especies es la consciencia: podemos percatarnos, darnos cuenta, en el sentido de arrojar luz sobre algo, de querer ver y mirar y cuestionarnos aquello que vemos. W_conscienciatransgresora
Lo que no vemos continúa funcionando y nos dirige —Imagen Unknown Author
La imagen del iceberg es interesante en ese sentido como metáfora: sólo una parte emerge del agua, lo consciente que se hace visible; mientras que lo inconsciente, que tiene una mayor masa, permanece debajo, oculto y sostiene lo visible. Aunque no lo veamos a simple vista, está. Esta imagen es una sugerente metáfora para mostrar cómo todo aquello que no vemos —y quizá no queremos ver— continúa funcionando y nos dirige. La película 'The Matrix' es una buena parábola para ilustrar qué ocurre cuando uno decide tomar conciencia: en un momento dado, Neo se encuentra ante la tesitura de tomar la pastilla roja o la azul. Morfeo le avisa que una vez se decida por una u otra, no hay vuelta atrás. Opta por tomar la roja. En una escena posterior, Morfeo le muestra la realidad del mundo de las máquinas y le dice la famosa frase 'Bienvenido al desierto de lo real'. Y Neo, ante el desierto de lo real, desearía volver hacia atrás y tomar la azul. Que por cierto, es lo que ocurre en 'Un mundo feliz de Aldous Huxley, donde se nos muestra una sociedad medicada para evadirse. Nos agrade o no, la especie humana tenemos esta capacidad de tomar consciencia —y recordar— sobre nuestra manera de ser, hacer y actuar. El uso que hagamos de esa consciencia nos puede llevar de un estado de zombificación —en el que apenas nos planteamos algo sobre nuestras vidas y nos damos el papel de víctimas de las circunstancias— a un uso activo de la consciencia, en el que podamos cuestionarnos la vida que estamos llevando, nuestras necesidades reales, nuestros deseos y esperanzas, y eso nos puede llevar a tomar decisiones. Pasamos de una vida que nos ocurre a una vida que lideramos, por utilizar una palabra de moda. Es en este sentido que hablo de consciencia transgresora. Del latín transgredior, ir (gradior) más allá (trans), atravesar, sobrepasar. Creemos que las revoluciones son sólo externas, cuando también pueden ser internas, y probablemente empiecen en ese terreno. Podemos poner en funcionamiento nuestra consciencia y empezar a decidir en nuestras vidas, aunque también tenemos la opción de no ponerla en funcionamiento y acomodarnos en el 'esto es lo que hay'.We humans say what distinguishes us from other species is awareness: we can realize, in the sense of shed light on something, wanting to watch and question what we see. W_conscienciatransgresora
What we do not see continues working and directs us —Image Unknown Author
The image of the iceberg is interesting in that sense as metaphor: only a part emerges of the water, the conscious part that becomes visible, while the unconscious one, which has a greater mass, stays hidden and holds the visible. Although you do not see it with the naked eye, exists. This image is a suggestive metaphor to show how everything that we don't see —and perhaps we don't want to see— continues operating and directing us. The movie 'The Matrix' is a good parable to illustrate what happens when one decides to take consciousness: at any given moment, Neo is confronted with the question of taking the red pill or the blue. Morpheus warns that once you decide on one or the other, there is no turning back. Chooses to take the red. In a later scene, Morpheus shows him the reality of the world of machines and says the famous phrase 'Welcome to the desert of the real'. And Neo, in front of the desert of the real, would want go back and take the blue. Which by the way, is what happens in 'Brave New World' by Aldous Huxley, where we are shown a medicated society in order to escape. Whether we like it or not, the human species have this ability to become aware —and remember— our way of being, doing and acting. Our use of that consciousness can lead us from a state of zombification —in which we just propose something about our lives and we see ourselves as victims of circumstances— to an active use of awareness in which we can question ourselves the life we are living, our real needs, desires and hopes, and that can lead us to make decisions. We went from a life that happens to us a life we lead, to use a buzzword. It is in this sense that I speak of transgressive awareness. Transgredior from Latin, to go (gradior) beyond (trans), to cross, to exceed. We believe that revolutions are only external, when they can also be internal, and probably starting in this field. We can start our consciousness and begin to decide in our lives, but we also have the option not to run and settling into the 'this is what you get'." ["post_title"]=> string(83) "Consciencia transgresoraTransgressive awareness" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(23) "transgressive-awareness" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2020-02-19 00:12:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2020-02-18 23:12:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=5830" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#1674 (24) { ["ID"]=> int(1625) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2012-06-18 00:04:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2012-06-17 22:04:00" ["post_content"]=> string(3917) "Como todo el mundo sabe, y el que no que tire la primera piedra, las decisiones de mayor trascendencia conllevan tantas variables racionales que a menudo las personas nos sentimos bloqueadas y dejamos de pensar en ellas. Un estudio realizado por psicólogos holandeses, publicado en la revista Science en el año 2006, sostiene que esa puede ser una buena estrategia, porque la parte subconsciente del cerebro es capaz de inducirnos a tomar decisiones tan o más acertadas que la consciente. W_subconsciente
La hipótesis de la deliberación sin atención fue confirmada en cuatro estudios posteriores —Foto A&
Contrariamente a lo que se cree y según las conclusiones del estudio, no siempre es buena idea enzarzarse en profundas deliberaciones antes de tomar una decisión. Basándose en datos contrastados en investigaciones anteriores sobre las características del pensamiento consciente e inconsciente, el equipo de psicólogos liderado por Ap Dijksterhuis testó la hipótesis de que las decisiones sencillas —como escoger con qué toalla secarse o mesa en un restaurante— efectivamente resultan mejor después de un proceso consciente, pero las decisiones sobre temas importantes, temas que nos importan realmente —como escoger una casa o cambiar de trabajo—, son mejor resueltas a través de un proceso inconsciente. Conocida como la hipótesis de la deliberación sin atención, fue confirmada en cuatro estudios posteriores: con el paso del tiempo, las decisiones tomadas sobre asuntos complejos fueron más satisfactorias para las personas que las habían tomado en ausencia de deliberación consciente, es decir, sin pensar.As everyone knows, and cast the first stone who doesn’t, the most significant decisions involve so many rational variables, that people often feel blocked and stop thinking about them. A study carried out by Dutch psychologists, published in 2006 by Science magazine, argues that it can be a good strategy because the brain’s subconscious part is able to lead us to make as or more successful decisions as the conscious one. W_subconsciente
The hypothesis of deliberation without attention was confirmed in four subsequent studies —Photo A&
Opposed to what is thought and according to the study’s summary, it is not always a good idea to engage in thoughtful discussions before making a decision. Based on evidence about the characteristics of conscious and subconscious thoughts, the psychologists team lead by Ap Dijksterhuis tested the hypothesis that simple choices —like choosing a towel or a table in a restaurant— are actually better after a conscious process, but decision on important issues, that do really matter to us —like buying a house or changing jobs— are better revolved through a subconscious process. Known as the hypothesis of deliberation without attention, it was confirmed ver four different studies: over the time, decision on complex issues where more satisfying for people who had taken in the absence of conscious deliberation, without thinking." ["post_title"]=> string(115) "El subconsciente hace bien su trabajoSubconscious does its job in the right way" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(42) "subconscious-does-its-job-in-the-right-way" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-13 14:44:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-13 12:44:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=1625" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "1" ["filter"]=> string(3) "raw" } [2]=> object(WP_Post)#1681 (24) { ["ID"]=> int(7177) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2015-11-12 11:25:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2015-11-12 10:25:39" ["post_content"]=> string(3268) "Ken Robinson es un educador, escritor y conferenciante británico, experto en asuntos relacionados con la creatividad, la calidad de la enseñanza, la innovación y los recursos humanos. Doctor por la Universidad de Londres desde 1981, fue nombrado Sir por la Reina Isabel II de Inglaterra en 2003 debido a la relevancia de su actividad en el estudio de las relaciones entre la educación y el arte. Actualmente es profesor emérito de la Universidad de Warwick, en Reino Unido. Es conocido por su labor divulgativa de ideas como la importancia de la creatividad en la educación y el desarrollo de las capacidades y talentos de los individuos para un desarrollo de sus potencialidades. El autoconocimiento y la mejora de la relación del individuo con su entorno, cómo ser activo y agente de cambio, son para el profesor vías para un mayor bienestar de las personas y del mundo en el que viven, desde su entorno más próximo hasta todo el planeta Tierra. Este vídeo, ¿Cómo eres inteligente?, ha sido creado por The Inspiration Journey a partir de un fragmento de una conferencia del profesor titulada El mundo que exploramos, que tuvo lugar en  la cumbre del Zeitgeist Americas 2012. En él, los autores nos invitan a reflexionar sobre su discurso: la importancia de la creatividad y de la inteligencia, no en su cantidad si no en cómo la usamos, y el papel clave que tiene ese modo de usarla en nuestro bienestar y en el de nuestro entorno. También, cómo el camino para encontrar un auténtico equilibrio entre las dos partes del todo —nuestro mundo interior, quiénes somos y el planeta que habitamos y compartimos— reside en la educación.Ken Robinson is a British educator, writer and speaker, expert in matters related to creativity, quality of education, innovation and human resources. Doctor at London University since 1981, he was knighted by Queen Isabel II of England in 2003, for the relevance of his activities in the study of the relationship between education and art. Currently he is an emeritus professor at Warwick University, United Kingdom. He is known for his revealing work on ideas such as the importance of creativity in education and the development of an individual's capacities and talents for a better development of his or her potential. Self knowledge and the improvement of the relationship between the individual and his or her environment, like being active and  agent  of change, are for the professor ways to a improve the welfare of the individuals  and the world they live in, from the most immediate environment to the whole planet Earth. This video, How are you intelligent?, has been created by The Inspiration Journey from a fragment of a Ken Robinson's speech named The world we explore that took place at the summit of Zeitgeist Americas 2012. The authors invite us to think about his talk: the importance of creativity and intelligence, not in its quantity but in how we use it, and the key role that it plays in our welfare and our environment. And also, how the way to find an authentic balance between these parts of the whole —our inside world, who we are and the planet we live in and share— lies in education." ["post_title"]=> string(85) "¿Cómo eres inteligente?How are you intelligent?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(23) "how-are-you-intelligent" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-13 13:39:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-13 11:39:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=7177" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [3]=> object(WP_Post)#1785 (24) { ["ID"]=> int(5883) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2014-06-02 00:01:41" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2014-06-01 22:01:41" ["post_content"]=> string(1417) "Reproducción, amor, deseo, prostitución, hormonas, afecto, monogamia, placer, poliandria y sexo, entre otros asuntos, se dan cita en este documental presentado por el zoólogo y etólogo Desmond Morris. Producido por Discovery Channel en 1997, forma parte de la serie Cuestión de sexos, en la que se abordan las diferencias entre hombres y mujeres y se investiga cómo han cambiado sus roles desde los tiempos primitivos. En este capítulo, Los patrones del amor, el autor investiga rituales y creencias de lugares tan dispares como Japón, Egipto, Camerún, Estados Unidos, Estonia, India o Turquía y a la vez se pregunta sobre la libertad de nuestras elecciones sentimentales o amorosas.Reproduction, love, desire, prostitution, hormones, affection, monogamy, pleasure, polyandry and sex, among other matters, meet in this documentary film presented by zoologist and ethologist Desmond Morris. Produced by Discovery Channel in 1997, is part of the The human sexes series, in which the differences between men and women and how their roles have changed since primitive times are addressed and investigated. In this chapter, Patterns of love, the author investigates rituals and beliefs in places as diverse as Japan, Egypt, Cameroon, United States, Estonia, India or Turkey while question the freedom of our sentimental or loving choices." ["post_title"]=> string(69) "El amor y los sexosLove and sexes" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(14) "love-and-sexes" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-13 13:33:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-13 11:33:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=5883" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } }