03/03/2014

La inmortalidad, último paso evolutivo

Puede sonar a ciencia-ficción, pero el hecho es que existe un proyecto cuyo fin último es alcanzar algo parecido a la inmortalidad del ser humano. Este proyecto se llama Iniciativa 2045, aunque también se conoce con el nombre de Avatar, y está impulsado por el multimillonario ruso Dmitry Itskov. El mayor obstáculo para hacerlo realidad es tecnológico, pues todavía nadie ha desarrollado la capacidad de transferir la conciencia individual a robots y hologramas, que es, en última instancia, lo que Itskov y su equipo de científicos persiguen.

El multimillonario ruso, de solo 32 años —Imagen Unknown Author

Para alcanzar este objetivo, están previstas cuatro fases: 1) Avatar A, que se llevará a cabo entre 2015 y 2020, en la que podremos controlar a un robot con la mente; 2) Avatar B, entre 2020 y 2025, en la que seremos capaces de trasplantar el cerebro de una persona —al final de su vida— a un robot; 3) Avatar C, entre 2030 y 2035, que permitirá crear un androide con un cerebro artificial, al que se dotará de la conciencia, recuerdos y conocimientos de una persona antes de morir; y 4) Avatar D, entre los años 2035 y 2045, última fase en la que nuestra mente podrá ser transferida a un holograma, sin las limitaciones propias de la biología, a la que ahora estamos sometidos.

Itskov, de tan solo 32 años, está convencido de que la inmortalidad cibernética se puede alcanzar, y a eso está dedicando su vida. Se vanagloria de que este proyecto está apoyado por el Dalái Lama y, tal y como aseguró en una entrevista para Muy Interesante, su intención es ‘construir una sociedad donde las personas sean capaces de vivir en la abundancia y durante mucho tiempo, no sólo en nuestro planeta. Aunque ya somos técnicamente capaces de enviar colonos a la Luna y a Marte, con nuestra dotación biológica no sobreviviríamos allí por mucho tiempo. Los cuerpos artificiales, sin embargo, permitirían convertirnos en futurnautas, los primeros pobladores, los conquistadores del Universo. Entonces, no necesitaríamos ni comer ni beber, sobreviviríamos al frío y calor extremos y nos adaptaríamos a las altas y bajas presiones’.

W_timetodie_B
Roy Batty podría convertirse en realidad como Avatar C en vez de como Nexus 6, e incluso ser mejorado como Avatar D —’Blade Runner’, Ridley Scott, 1982

El Proyecto Avatar incide en que todo forma parte de la evolución: se trata de alcanzar el último escalón, el estadio superior. De él, nacerá una Humanidad más sabia, pacífica y justa. La idea, hoy por hoy, parece una utopía. ‘La civilización ha llegado a materializar tecnologías impensables; no es una fantasía’, insiste Itskov. ¿Seremos realmente capaces los seres humanos de llegar a convertirnos en seres de luz? La respuesta, razonablemente pronto.

Artículos relacionados
899
1
array(2) { [0]=> int(899) [1]=> int(1) }
array(4) { [0]=> object(WP_Post)#7011 (24) { ["ID"]=> int(3525) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2012-12-10 00:01:51" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2012-12-09 23:01:51" ["post_content"]=> string(2409) "'La medicina futura integrará lo físico y lo emocional'. Licenciado en medicina y cirugía por la Universidad Complutense de Madrid, se especializó en farmacología clínica en el Institut Municipal d’Investigació Mèdica IMIM-Hospital del Mar siendo doctor en farmacología por la Universitat Autònoma de Barcelona —sobresaliente cum laude y diploma de mención de doctor europeo—, máster en toxicología por la Universidad de Sevilla y máster en homeopatía por la Universitat de Barcelona. Los primeros años de su trayectoria profesional se centraron en la medicina hospitalaria, la docencia y la investigación científica. Durante dos años fue director clínico del centro de desarrollo de medicamentos y neuroimagen de GlaxoSmithKline en Londres —Clinical Imaging Centre—. Es además profesor honorario de farmacología y toxicología en el departamento de toxicología experimental del Imperial College de Londres. Actualmente es el director médico de la clínica Omegazeta de Barcelona, especializada en medicina integrativa: un enfoque innovador que combina las terapias de la medicina convencional con las medicinas alternativas o complementarias validadas con procedimientos y métodos científicos.'Future medicine will integrate the physical and the emotional parts'. Degree in medicine and surgery from the University Complutense of Madrid, specialized in clinical pharmacology at the Municipal Institute of Medical Research IMIM-Hospital del Mar being doctorate in pharmacy from the Universitat Autónoma de Barcelona —cum laude and European Doctor Mention diploma—, MA in toxicology from the University of Seville and Master in homeopathy from the Universitat de Barcelona. The early years of his career focused on hospital medicine, teaching and scientific research. For two years he was director of clinical drug development center and neuroimaging of GlaxoSmithKline in London —Clinical Imaging Centre—. He is also professor emeritus of pharmacology and toxicology in the department of experimental toxicology at Imperial College London. He is currently the medical director of the clinic Omegazeta Barcelona, specializing in integrative medicine: an innovative approach combining therapies with conventional medicine or complementary alternative medicines and procedures validated scientific methods." ["post_title"]=> string(118) "WHAT ABOUT: El futuro por Sergio AbanadesWHAT ABOUT: The future by Sergio Abanades" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(40) "what-about-the-future-by-sergio-abanades" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-05-05 17:55:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-05-05 15:55:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=3525" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#7003 (24) { ["ID"]=> int(5883) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2014-06-02 00:01:41" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2014-06-01 22:01:41" ["post_content"]=> string(1417) "Reproducción, amor, deseo, prostitución, hormonas, afecto, monogamia, placer, poliandria y sexo, entre otros asuntos, se dan cita en este documental presentado por el zoólogo y etólogo Desmond Morris. Producido por Discovery Channel en 1997, forma parte de la serie Cuestión de sexos, en la que se abordan las diferencias entre hombres y mujeres y se investiga cómo han cambiado sus roles desde los tiempos primitivos. En este capítulo, Los patrones del amor, el autor investiga rituales y creencias de lugares tan dispares como Japón, Egipto, Camerún, Estados Unidos, Estonia, India o Turquía y a la vez se pregunta sobre la libertad de nuestras elecciones sentimentales o amorosas.Reproduction, love, desire, prostitution, hormones, affection, monogamy, pleasure, polyandry and sex, among other matters, meet in this documentary film presented by zoologist and ethologist Desmond Morris. Produced by Discovery Channel in 1997, is part of the The human sexes series, in which the differences between men and women and how their roles have changed since primitive times are addressed and investigated. In this chapter, Patterns of love, the author investigates rituals and beliefs in places as diverse as Japan, Egypt, Cameroon, United States, Estonia, India or Turkey while question the freedom of our sentimental or loving choices." ["post_title"]=> string(69) "El amor y los sexosLove and sexes" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(14) "love-and-sexes" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-13 13:33:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-13 11:33:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=5883" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [2]=> object(WP_Post)#7012 (24) { ["ID"]=> int(5275) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2013-09-30 00:01:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2013-09-29 22:01:39" ["post_content"]=> string(2521) "Con la intención de analizar hasta qué punto los seres humanos podemos adaptar nuestras opiniones a las del grupo del que formamos parte, el psicólogo estadounidense Solomon Asch, pionero en psicología social, realizó en el año 1951 una serie de experimentos que demostraron cómo un individuo es capaz de cambiar de opinión a causa de la presión social y, lo que resulta más sorprendente, hacerlo además de manera voluntaria y negando la evidencia. Los investigadores pidieron a unos estudiantes que participasen en una 'prueba de visión' en la que debían comparar la longitud de una serie de líneas impresas en un papel. Todos los participantes estaban compinchados excepto uno, y en realidad el experimento consistía en observar cómo éste reaccionaba frente al comportamiento de los demás como grupo. El experimento se repitió con 123 protagonistas diferentes y los resultados revelaron que si los compañeros acertaban la respuesta, el sujeto fallaba solamente el 1% de las veces, mientras que si optaban por la respuesta errónea de manera unánime, el sujeto se dejaba llevar por la aplastante mayoría y escogía la misma respuesta que ellos en casi un 37% de los casos, aún siendo consciente de que su elección no encajaba con la realidad que estaba observando.In order to analyze how we humans can adapt our views to the group to which we belong, the American psychologist Solomon Asch, a pioneer in social psychology, conducted in 1951 a series of experiments showing how an individual is capable of change his mind because of social pressure and, the more surprising, do it voluntarily and denying the evidence. The researchers asked some students to participate in an 'visual perception test' on you had to compare the length of a number of lines printed on a paper. All participants were in cahoots except one, and in fact the real experiment was to see his reaction to the behavior of others as a group. The experiment was repeated with 123 different protagonists and the results revealed that if the answers of his partners were correct, the subject failed only 1% of the time, whereas if they chose the wrong answer unanimously, the individual was swayed by the overwhelmingly majority in almost 37% of cases, even being aware that his choice did not fit with the reality he was watching. " ["post_title"]=> string(73) "Esto no es una pipaThis is not a pipe" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(18) "this-is-not-a-pipe" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2020-02-19 00:33:14" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2020-02-18 23:33:14" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=5275" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [3]=> object(WP_Post)#7169 (24) { ["ID"]=> int(1625) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2012-06-18 00:04:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2012-06-17 22:04:00" ["post_content"]=> string(3917) "Como todo el mundo sabe, y el que no que tire la primera piedra, las decisiones de mayor trascendencia conllevan tantas variables racionales que a menudo las personas nos sentimos bloqueadas y dejamos de pensar en ellas. Un estudio realizado por psicólogos holandeses, publicado en la revista Science en el año 2006, sostiene que esa puede ser una buena estrategia, porque la parte subconsciente del cerebro es capaz de inducirnos a tomar decisiones tan o más acertadas que la consciente. W_subconsciente
La hipótesis de la deliberación sin atención fue confirmada en cuatro estudios posteriores —Foto A&
Contrariamente a lo que se cree y según las conclusiones del estudio, no siempre es buena idea enzarzarse en profundas deliberaciones antes de tomar una decisión. Basándose en datos contrastados en investigaciones anteriores sobre las características del pensamiento consciente e inconsciente, el equipo de psicólogos liderado por Ap Dijksterhuis testó la hipótesis de que las decisiones sencillas —como escoger con qué toalla secarse o mesa en un restaurante— efectivamente resultan mejor después de un proceso consciente, pero las decisiones sobre temas importantes, temas que nos importan realmente —como escoger una casa o cambiar de trabajo—, son mejor resueltas a través de un proceso inconsciente. Conocida como la hipótesis de la deliberación sin atención, fue confirmada en cuatro estudios posteriores: con el paso del tiempo, las decisiones tomadas sobre asuntos complejos fueron más satisfactorias para las personas que las habían tomado en ausencia de deliberación consciente, es decir, sin pensar.As everyone knows, and cast the first stone who doesn’t, the most significant decisions involve so many rational variables, that people often feel blocked and stop thinking about them. A study carried out by Dutch psychologists, published in 2006 by Science magazine, argues that it can be a good strategy because the brain’s subconscious part is able to lead us to make as or more successful decisions as the conscious one. W_subconsciente
The hypothesis of deliberation without attention was confirmed in four subsequent studies —Photo A&
Opposed to what is thought and according to the study’s summary, it is not always a good idea to engage in thoughtful discussions before making a decision. Based on evidence about the characteristics of conscious and subconscious thoughts, the psychologists team lead by Ap Dijksterhuis tested the hypothesis that simple choices —like choosing a towel or a table in a restaurant— are actually better after a conscious process, but decision on important issues, that do really matter to us —like buying a house or changing jobs— are better revolved through a subconscious process. Known as the hypothesis of deliberation without attention, it was confirmed ver four different studies: over the time, decision on complex issues where more satisfying for people who had taken in the absence of conscious deliberation, without thinking." ["post_title"]=> string(115) "El subconsciente hace bien su trabajoSubconscious does its job in the right way" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(42) "subconscious-does-its-job-in-the-right-way" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-13 14:44:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-13 12:44:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=1625" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "1" ["filter"]=> string(3) "raw" } }