03/03/2014

La inmortalidad, último paso evolutivo

Puede sonar a ciencia-ficción, pero el hecho es que existe un proyecto cuyo fin último es alcanzar algo parecido a la inmortalidad del ser humano. Este proyecto se llama Iniciativa 2045, aunque también se conoce con el nombre de Avatar, y está impulsado por el multimillonario ruso Dmitry Itskov. El mayor obstáculo para hacerlo realidad es tecnológico, pues todavía nadie ha desarrollado la capacidad de transferir la conciencia individual a robots y hologramas, que es, en última instancia, lo que Itskov y su equipo de científicos persiguen.

El multimillonario ruso, de solo 32 años —Imagen Unknown Author

Para alcanzar este objetivo, están previstas cuatro fases: 1) Avatar A, que se llevará a cabo entre 2015 y 2020, en la que podremos controlar a un robot con la mente; 2) Avatar B, entre 2020 y 2025, en la que seremos capaces de trasplantar el cerebro de una persona —al final de su vida— a un robot; 3) Avatar C, entre 2030 y 2035, que permitirá crear un androide con un cerebro artificial, al que se dotará de la conciencia, recuerdos y conocimientos de una persona antes de morir; y 4) Avatar D, entre los años 2035 y 2045, última fase en la que nuestra mente podrá ser transferida a un holograma, sin las limitaciones propias de la biología, a la que ahora estamos sometidos.

Itskov, de tan solo 32 años, está convencido de que la inmortalidad cibernética se puede alcanzar, y a eso está dedicando su vida. Se vanagloria de que este proyecto está apoyado por el Dalái Lama y, tal y como aseguró en una entrevista para Muy Interesante, su intención es ‘construir una sociedad donde las personas sean capaces de vivir en la abundancia y durante mucho tiempo, no sólo en nuestro planeta. Aunque ya somos técnicamente capaces de enviar colonos a la Luna y a Marte, con nuestra dotación biológica no sobreviviríamos allí por mucho tiempo. Los cuerpos artificiales, sin embargo, permitirían convertirnos en futurnautas, los primeros pobladores, los conquistadores del Universo. Entonces, no necesitaríamos ni comer ni beber, sobreviviríamos al frío y calor extremos y nos adaptaríamos a las altas y bajas presiones’.

W_timetodie_B
Roy Batty podría convertirse en realidad como Avatar C en vez de como Nexus 6, e incluso ser mejorado como Avatar D —’Blade Runner’, Ridley Scott, 1982

El Proyecto Avatar incide en que todo forma parte de la evolución: se trata de alcanzar el último escalón, el estadio superior. De él, nacerá una Humanidad más sabia, pacífica y justa. La idea, hoy por hoy, parece una utopía. ‘La civilización ha llegado a materializar tecnologías impensables; no es una fantasía’, insiste Itskov. ¿Seremos realmente capaces los seres humanos de llegar a convertirnos en seres de luz? La respuesta, razonablemente pronto.

Artículos relacionados
899
1
array(2) { [0]=> int(899) [1]=> int(1) }
array(4) { [0]=> object(WP_Post)#7011 (24) { ["ID"]=> int(4766) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2013-05-13 00:01:21" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2013-05-12 22:01:21" ["post_content"]=> string(3049) "'El sexo, la muerte y el sentido de la vida' es un documental de tres capítulos, presentado por el etólogo y zoólogo Richard Dawkins, que explora qué pueden aportar la razón y la ciencia a la mayoría de los aspectos de la vida humana. Conceptos como 'alma', 'más allá' o 'pecado' han marcado el pensamiento humano durante miles de años, y Dawkins cree que la ciencia puede responder a muchas de esas cuestiones que tradicionalmente se han confiado a la religión. En el primer episodio, 'Pecado', se examinan aspectos relacionados con la noción de pecado, además de los rituales y tabúes que lo envuelven. En el segundo, 'Vida después de la muerte', Dawkins investiga sobre las creencias alrededor de la muerte en diferentes lugares, desde funerales en India hasta laboratorios genéticos en Nueva York. Fusiona neurociencia, teorías evolutivas y genética para intentar comprender por qué envejecemos y por qué deseamos otra vida después de la muerte. Finalmente, en 'El sentido de la vida', analiza cómo personas religiosas y no religiosas lidian con la búsqueda de un sentido para sus vidas. A la pregunta '¿Qué impulsa a un ateo a levantarse cada mañana?', responde que cada uno debe encontrar o construir sus propios motivos.'Sex, death and the meaning of life' is a three-part documentary presented by Richard Dawkins which explores what reason and science might offer in major events of human lives. He argues that ideas about the soul and the afterlife, of sin and God's purpose have shaped human thinking for thousands of years, and he believes science can provide answers to some of these old questions we used to entrust to religion. In the first episode, 'Sin', he examines issues surrounding the notion of sin and explores the rituals that surround mating and the science of disgust and taboo. In the second one, 'Life after death', Dawkins tackles death. He investigates different beliefs about death and afterlife from Hindu funeral pyres in India to genetics labs in New York. He bring together neuroscience, evolutionary and genetic theory to examine how we age and why we crave life after death. Finally, in 'The meaning of life', he examines how both religious and non-religious people struggle to find meaning in their lives. To the question 'Why does an atheist bother to get up in the morning?', he argues that we each have to forge our own sense of meaning. " ["post_title"]=> string(73) "Vivir sin DiosLiving good without God" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(23) "living-good-without-god" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2020-02-19 00:48:31" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2020-02-18 23:48:31" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=4766" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#7003 (24) { ["ID"]=> int(5275) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2013-09-30 00:01:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2013-09-29 22:01:39" ["post_content"]=> string(2521) "Con la intención de analizar hasta qué punto los seres humanos podemos adaptar nuestras opiniones a las del grupo del que formamos parte, el psicólogo estadounidense Solomon Asch, pionero en psicología social, realizó en el año 1951 una serie de experimentos que demostraron cómo un individuo es capaz de cambiar de opinión a causa de la presión social y, lo que resulta más sorprendente, hacerlo además de manera voluntaria y negando la evidencia. Los investigadores pidieron a unos estudiantes que participasen en una 'prueba de visión' en la que debían comparar la longitud de una serie de líneas impresas en un papel. Todos los participantes estaban compinchados excepto uno, y en realidad el experimento consistía en observar cómo éste reaccionaba frente al comportamiento de los demás como grupo. El experimento se repitió con 123 protagonistas diferentes y los resultados revelaron que si los compañeros acertaban la respuesta, el sujeto fallaba solamente el 1% de las veces, mientras que si optaban por la respuesta errónea de manera unánime, el sujeto se dejaba llevar por la aplastante mayoría y escogía la misma respuesta que ellos en casi un 37% de los casos, aún siendo consciente de que su elección no encajaba con la realidad que estaba observando.In order to analyze how we humans can adapt our views to the group to which we belong, the American psychologist Solomon Asch, a pioneer in social psychology, conducted in 1951 a series of experiments showing how an individual is capable of change his mind because of social pressure and, the more surprising, do it voluntarily and denying the evidence. The researchers asked some students to participate in an 'visual perception test' on you had to compare the length of a number of lines printed on a paper. All participants were in cahoots except one, and in fact the real experiment was to see his reaction to the behavior of others as a group. The experiment was repeated with 123 different protagonists and the results revealed that if the answers of his partners were correct, the subject failed only 1% of the time, whereas if they chose the wrong answer unanimously, the individual was swayed by the overwhelmingly majority in almost 37% of cases, even being aware that his choice did not fit with the reality he was watching. " ["post_title"]=> string(73) "Esto no es una pipaThis is not a pipe" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(18) "this-is-not-a-pipe" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2020-02-19 00:33:14" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2020-02-18 23:33:14" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=5275" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [2]=> object(WP_Post)#7012 (24) { ["ID"]=> int(2847) ["post_author"]=> string(4) "2049" ["post_date"]=> string(19) "2012-07-02 00:03:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2012-07-01 22:03:39" ["post_content"]=> string(2089) "'En el futuro ganará importancia la conexión con uno mismo y con los demás'. Licenciado en ciencias biológicas por la Universidad de Navarra, master en administración de empresas por la Universidad de Deusto, titulado en gestión internacional de empresas por el INSEAD Business School Europe y DEA en psicología por la Universidad de las Islas Baleares, comenzó su carrera en empresas internacionales desempeñando distintos cargos directivos y recibiendo en dos ocasiones la medalla de oro de la cámara de comercio. Posteriormente, buscando una nueva orientación profesional, estudió reducción de estrés —MBSR— en el centro médico de la Universidad de Massachusetts obteniendo el grado de profesor. Actualmente compagina la consultoría en formación corporativa con la investigación en reducción de estrés, por cuyo trabajo recibió el premio a la investigación REIDE 2005. También es autor de los libros 'Con rumbo propio' y 'Sabiduría estratégica', ambos en la Editorial Plataforma, así como de varios artículos en revistas científicas y divulgativas.'In the future the connection with oneself and with others will gain importance'. With a degree in biological sciences from the University of Navarra, master in business administration from the University of Deusto, degree in international business management from INSEAD Business School Europe and DEA in psychology from the University of the Balearic Islands, he began his career in international business playing different positions and twice received the gold medal of the chamber of commerce. Later, seeking a career change, studied stress reduction —MBSR— at the Medical Center of the University of Massachusetts to obtain the rank of teacher. Currently he combines corporate training consulting with research in stress reduction, for which he received the research award Reide 2005. He is also author of the books 'Own Going' and 'Strategic Wisdom', both in Editorial Plataforma, as well as several articles in scientific journals and informative." ["post_title"]=> string(132) "WHAT ABOUT: El futuro por Andrés Martín AsueroWHAT ABOUT: The future by Andrés Martín Asuero" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(45) "what-about-the-future-by-andres-martin-asuero" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-05-05 17:57:34" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-05-05 15:57:34" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=2847" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [3]=> object(WP_Post)#7147 (24) { ["ID"]=> int(5830) ["post_author"]=> string(4) "2044" ["post_date"]=> string(19) "2014-03-31 00:01:19" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2014-03-30 22:01:19" ["post_content"]=> string(5869) "Decimos los humanos que aquello que nos distingue de otras especies es la consciencia: podemos percatarnos, darnos cuenta, en el sentido de arrojar luz sobre algo, de querer ver y mirar y cuestionarnos aquello que vemos. W_conscienciatransgresora
Lo que no vemos continúa funcionando y nos dirige —Imagen Unknown Author
La imagen del iceberg es interesante en ese sentido como metáfora: sólo una parte emerge del agua, lo consciente que se hace visible; mientras que lo inconsciente, que tiene una mayor masa, permanece debajo, oculto y sostiene lo visible. Aunque no lo veamos a simple vista, está. Esta imagen es una sugerente metáfora para mostrar cómo todo aquello que no vemos —y quizá no queremos ver— continúa funcionando y nos dirige. La película 'The Matrix' es una buena parábola para ilustrar qué ocurre cuando uno decide tomar conciencia: en un momento dado, Neo se encuentra ante la tesitura de tomar la pastilla roja o la azul. Morfeo le avisa que una vez se decida por una u otra, no hay vuelta atrás. Opta por tomar la roja. En una escena posterior, Morfeo le muestra la realidad del mundo de las máquinas y le dice la famosa frase 'Bienvenido al desierto de lo real'. Y Neo, ante el desierto de lo real, desearía volver hacia atrás y tomar la azul. Que por cierto, es lo que ocurre en 'Un mundo feliz de Aldous Huxley, donde se nos muestra una sociedad medicada para evadirse. Nos agrade o no, la especie humana tenemos esta capacidad de tomar consciencia —y recordar— sobre nuestra manera de ser, hacer y actuar. El uso que hagamos de esa consciencia nos puede llevar de un estado de zombificación —en el que apenas nos planteamos algo sobre nuestras vidas y nos damos el papel de víctimas de las circunstancias— a un uso activo de la consciencia, en el que podamos cuestionarnos la vida que estamos llevando, nuestras necesidades reales, nuestros deseos y esperanzas, y eso nos puede llevar a tomar decisiones. Pasamos de una vida que nos ocurre a una vida que lideramos, por utilizar una palabra de moda. Es en este sentido que hablo de consciencia transgresora. Del latín transgredior, ir (gradior) más allá (trans), atravesar, sobrepasar. Creemos que las revoluciones son sólo externas, cuando también pueden ser internas, y probablemente empiecen en ese terreno. Podemos poner en funcionamiento nuestra consciencia y empezar a decidir en nuestras vidas, aunque también tenemos la opción de no ponerla en funcionamiento y acomodarnos en el 'esto es lo que hay'.We humans say what distinguishes us from other species is awareness: we can realize, in the sense of shed light on something, wanting to watch and question what we see. W_conscienciatransgresora
What we do not see continues working and directs us —Image Unknown Author
The image of the iceberg is interesting in that sense as metaphor: only a part emerges of the water, the conscious part that becomes visible, while the unconscious one, which has a greater mass, stays hidden and holds the visible. Although you do not see it with the naked eye, exists. This image is a suggestive metaphor to show how everything that we don't see —and perhaps we don't want to see— continues operating and directing us. The movie 'The Matrix' is a good parable to illustrate what happens when one decides to take consciousness: at any given moment, Neo is confronted with the question of taking the red pill or the blue. Morpheus warns that once you decide on one or the other, there is no turning back. Chooses to take the red. In a later scene, Morpheus shows him the reality of the world of machines and says the famous phrase 'Welcome to the desert of the real'. And Neo, in front of the desert of the real, would want go back and take the blue. Which by the way, is what happens in 'Brave New World' by Aldous Huxley, where we are shown a medicated society in order to escape. Whether we like it or not, the human species have this ability to become aware —and remember— our way of being, doing and acting. Our use of that consciousness can lead us from a state of zombification —in which we just propose something about our lives and we see ourselves as victims of circumstances— to an active use of awareness in which we can question ourselves the life we are living, our real needs, desires and hopes, and that can lead us to make decisions. We went from a life that happens to us a life we lead, to use a buzzword. It is in this sense that I speak of transgressive awareness. Transgredior from Latin, to go (gradior) beyond (trans), to cross, to exceed. We believe that revolutions are only external, when they can also be internal, and probably starting in this field. We can start our consciousness and begin to decide in our lives, but we also have the option not to run and settling into the 'this is what you get'." ["post_title"]=> string(83) "Consciencia transgresoraTransgressive awareness" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(23) "transgressive-awareness" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2020-02-19 00:12:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2020-02-18 23:12:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(29) "http://whatonline.org/?p=5830" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } }